大会以“品种决定产业，品质创造益”为主题，汇聚全国鲜食玉米域院士家、企业家及行业精英，共商产业发展新机遇，共绘全产业链融发展新蓝图。
“每一次回到钢都有非常神圣的感觉，因为这里是我完成人生大梦想的地方。”训练间隙，苏翊鸣对媒体说，这里不仅象征荣誉，更是不断前进的起点。“比起结果，我更希望每天都能注训练，从而在比赛中发挥出更好的状态。”
12月2日，“万物交响 生生不息”——中央广播电视总台2026“大片看总台”纪录片片单发布活动在京举行，62部大片集中亮相，记录新时代中国发展的奋进轨迹与世界文明的多元交响。中宣部部长、中央广播电视总台台长慎海雄出席，并与青海省政协主席李晓南，陕西省西安市政协主席、西安市挖掘秦岭北麓生态和人文价值工作班组长王吉德等共同发布总台2026年纪录片片单。
影片取材于中央三次西藏工作座谈会以来，一批批援藏干部舍小家顾大家、无私奉献西藏的真实事迹，生动展现了中央关心西藏、全国支援西藏、援藏干部坚定“革命理想高于天”的初心使命，“缺氧不缺精神”“海拔高，境界更高”的艰苦卓的奋斗历程。
11月初，上海大学生孔均猷在社交平台发布了一条，标题为“我关掉了100台吵人的电梯广告”。中，他表示自己用一把六七元网购来的通用钥匙，关掉了住宅小区100多台电梯广告屏。引发了网友共鸣和讨论。有人称赞他“为民除噪”，封他为“电梯侠”；也有人提醒，这样的行为可能涉嫌违法。
舞剧《雪山大地》是果洛文旅高质量发展的重要里程碑大兴安岭隔热条设备价格，更是沪青两地跨越山海、同心筑梦的生动见证。该剧以舞为媒，勾勒各族群众守望相助的图景，铸牢中华民族共同体意识；传递高原儿女与援青干部的奋斗担当，彰显精神共鸣；作为文旅IP，推动果洛生态与文化资源转化为发展优势，助力文旅融高质量发展。
12月11日，备受关注的北京例宠物投毒刑事公诉案一审宣判。被告人张某华因在小区公共区域投放含剧毒氟乙酸钠的诱饵，导致9只宠物犬、2只流浪猫死亡，其行为已构成投放危险物质罪，被判处有期徒刑四年。张某华当庭提出上诉。据悉，该案于2023年10月26日开庭审理，先后历经九次延审。为何本案以“投放危险物质罪”定罪？四年刑期的量刑依据是什么？九次延审背后折射出哪些法律难题？带着这些疑问，记者采访了上海邦信阳律师事务所律师王若翰。
图文无关
为何定“投放危险物质罪”？
为何以“投放危险物质罪”定罪量刑，而非普通的“故意毁坏财物罪”？这正是此案的核心意义所在。王若翰表示，根据法律规定，投放危险物质罪的核心是“危害公共安全”，即行为人在公共场所投放毒害物质，足以危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。
具体而言，本案定罪主要基于以下理由：其一，投放地点具有公共属。案发小区公共区域是业主、儿童及宠物日常活动的场所，并非针对特定对象的私人空间，在此投毒客观上已对不特定多数人的生命、健康构成潜在威胁。其二，毒物本身具有高度危险。本案中使用的氟乙酸钠属于剧毒物质，危害远一般意义上的财物毁损，即便未实际造成人员伤亡，该行为也已对公共安全形成实质危险。
电话：0316--3233399“若仅以故意毁坏财物罪论处大兴安岭隔热条设备价格，难以评价该行为对公共安全造成的潜在危害。”王若翰补充道。
为什么判了四年？
对于四年有期徒刑的判决结果，王若翰表示，隔热条设备该量刑在法定幅度内，符罪责刑相适应原则。《刑法》规定，投放危险物质罪尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。本案中，张某华使用的氟乙酸钠是国家明令禁用的剧毒物质，人口服中毒死亡率高，宠物嗅闻、舔到就可能死亡，且投毒区域紧邻儿童活动区，对儿童的潜在危险大。
案发后，张某华虽承认投毒行为，但否认其行为与宠物死亡存在因果关系，既未取得受害宠物主人的谅解，也无主动赔偿等从轻处罚情节。
对比全国类似案例，黑龙江曾有同类案件被告人赔偿后获刑3年7个月，大连相关案件被告人因取得谅解被判处缓刑，本案四年刑期与案件情节的匹配度相符。
图文无关
宠物保护的法律困境
该案从2023年10月次开庭到一审宣判，历经九次延审，背后折射出我国宠物保护域的多重法律空白。王若翰分析，延期的核心原因包括三大难点：一是证据链固定困难，需通过尸检明确毒物与宠物死亡的因果关系，本案中终通过5只死亡宠物犬体内均检出氟乙酸钠成分，才锁定两者关联；二是法律适用存在争议，作为北京例此类刑事公诉案，法院需审慎权衡罪名定与社会应；三是宠物价值评估体系缺失，司法鉴定机构因“缺少评估参数”，无法对宠物作为伴侣动物的情感价值进行量化评估，导致受害人的精神损害赔偿诉求难以得到支持。
“现行法律将宠物视为‘财物’，但宠物作为伴侣动物的情感价值，难以通过普通财产评估方式体现。”王若翰坦言，这一矛盾在类似案件中普遍存在，也是司法实践中的一大难点。
王若翰认为，本案作为北京例宠物投毒刑事公诉案，判决意义远个案本身，具有重要示范价值。本案打破了“宠物被毒死仅能通过民事途径索赔”的固有认知，为类似案件提供了刑事追责的参考范本；同时，案件暴露的宠物价值评估、精神损害赔偿等问题，将倒逼相关立法与司法解释完善，为宠物保护提供更坚实的法律支撑。
宠物遭遇疑似投毒维权指南
王若翰还提醒，日常生活中宠物遭遇疑似投毒事件时，主人务保留宠物的呕吐物和排泄物，用于检测毒物种类，并及时报警固定证据。若毒物属于国家明令禁止个人持有的剧毒危险物质（如氟乙酸钠），且投放场所有可能造成不特定人群中毒，行为人可能涉嫌投放危险物质罪或非法储存危险物质罪，宠物主人可提醒警方搜查行为人住所，以获取毒物储存量等关键证据；若毒物仅针对动物（如异烟肼：一种抗结核药物，对犬类具有强毒）且宠物价值较低，行为人若多次投毒（达到三次及以上），仍可构成故意毁坏财物罪。
因此，每次事发后立即报警并锁定行为人至关重要大兴安岭隔热条设备价格，这不仅能累积刑事立案所需证据，也能震慑潜在惯犯，形成有的法律救济途径。