没想到再次听到苹果 Mac Pro 的新消息，会是一个噩耗：

根据彭博社 Mark Gurman 爆料，苹果内部已经取消了新款 Mac Pro 台式机的开发，其搭载的 M4 Ultra 处理器也一起被砍，下一代高端桌面芯片是 M5 Ultra。

苹果内部基本放弃了 Mac Pro 项目，并认为 Mac Studio 才是未来。

Mac Pro 的坎坷一生

如果从 1994 年发布的 Power Macintosh 算起，那 Mac Pro 发布至今已过了 31 个年头，经历了苹果芯片的两次重大转型。

只是对于苹果来说，打造一台普通的能猛兽永远不是产品的终目标，做出一台既优雅又强大的电脑去定义未来，才是乔布斯和艾维的野心——甚至有的时候，「优雅」会优先于「强大」。

只是在半导体工业还不算发达的当时，设计和能难以兼得，两者的矛盾如一个幽灵般盘旋在 Power Mac 和 Mac Pro 三十多年的历史中，注定了这个产品线命运多舛。

初代 Power Macintosh 采用了非常经典的塔式机箱形态，在当时作为款搭载 PowerPC 处理器的苹果电脑问世，颇有秀肌肉的味道，位于苹果经典四象限的「业级」和「台式机」区域。

从这时起，Power Macintosh 系列（后改名 Power Mac）成为了苹果电脑能天花板代名词，主要面向高端的商务和创意用户。

Power Macintosh 定下的另一个「规矩」，就是高的拓展——它配备了 6 个 PCI 插槽和 7 个内置硬盘位，还需要用户自己添加立显卡，完全就是为业客准备的产品。

在乔布斯回归苹果、乔纳森·艾维执掌设计大权后，两人通力作打造出了多彩、塑料的 Power Mac G3，很好平衡了产品设计和能功能。

两人不满足于此四平塑料管材设备厂家，Power Mac G4 Cube 在对未来计算机的进一步畅想中诞生。

通体玻璃和金属的外壳，看不到按钮和 CD 插槽，禅意甚至贯彻到机箱内部——连散热的风扇都没有。乔布斯对 Power Mac G4 Cube 非常满意：

我们通过简化去除多余的东西，取得进步。

Power Mac G4 Cube 得以位列现代艺术博物馆展厅，却也钉在了苹果产品的「耻辱柱」上：这个小型机箱和无风扇的设计，导致散热能力低下，限制了能发挥，终这个设计也只使用了一代。

同样的故事，在 Mac Pro 产品线中还会再次上演。

2006 年，Mac Pro 接棒 Power Mac，同样在苹果转投英特尔的节点问世，搭载英特尔的至强系列处理器。

Mac Pro 延续了 Power Mac G5 的工业铝金外壳，尽管工艺优秀，充满「Pro」气质，只是这个庞然大物的形态和体积，显然还不是苹果心目中的佳形态。

于是在 2013 年，苹果给了艾维一个机会，去设计一款不同于以往的 Mac Pro。终的成品确实称得上非同凡响，成为苹果产品设计史上为浓墨重彩的一笔——

这个设计至今仍被人们津津乐道，但代价也很明显：这个仅有上代体积 1/8，只配备单个风扇的「垃圾桶」，很容易就会因为散热问题遇到能瓶颈，对于一台面向业用户的电脑来说是大忌。

两代 Mac Pro 体积对比

并且，苹果官方也只允许用户自行更换 Mac Pro 的内存和存储空间，并警告强行更换显卡会有很高的故障风险。

这并不是业用户们所期待的 Mac Pro。在发布两三年后四平塑料管材设备厂家，到处都充满了对这个「垃圾桶」的吐槽，以及苹果是否已经抛弃业用户的质疑声。

为了挽救口碑，苹果官方很罕见在 2017 年的一次媒体活动中出面承认了「垃圾桶」Mac Pro 的失败，并在之后推出了 iMac Pro 平息业用户愤怒，承诺下一台 Mac Pro 将「更模块化」。

1. 皇家社会近期状态显著回升，上轮联赛客场3-1轻取奥萨苏纳，近6场各项赛事豪取4胜2平的不败战绩，展现出良好的竞技势头。

1. 水晶宫本赛季主场表现稳健，6个联赛主场取得2胜4平的不败战绩，展现出较强的主场韧。反观曼联，近期状态不佳，客场表现更是惨淡，本赛季6个联赛客场仅1胜3平2负，胜率仅为17%。此外，双方近6次正式交锋中，水晶宫也占据上风。综来看，此役水晶宫坐镇主场，至少有望力保不败，甚至具备全取三分的充分机会。

1. 莱切近10场正赛多达7场比赛半场有得失球。

1. 全北现代近5个主场取得3胜2负，主场表现尚可。反观FC尔，尽管上轮客场战胜上海海港，但在此之前曾连续7个客场未尝胜绩，整体客场状态依然堪忧。从主客场近期表现来看，全北现代仍占据一定优势。积分榜上，全北现代已积76分提前夺冠，本场比赛战意可能存在不足。而FC尔目前积49分，由于2金泉尚武无法获得亚冠资格，且全北现代仍有望争夺韩国足总杯冠军，FC尔仍有机会与同分的江原FC竞争亚冠2参赛资格，球队争胜动力充足。综双方近期状态、战意及主客场因素，尽管全北现代战意存疑，但凭借主场优势和整体实力，仍有望力保不败。

1. 金泉尚武在近6场比赛中展现出强大的攻击力，累计攻入10球，场均进球接近2球，火力十分强劲。尤其值得称赞的是，在上一场对阵FC尔的比赛中，球队单场打入3球，进一步印证了其当前佳的进攻状态。

1. 江原FC近5个主场取得1胜3平1负，主场表现中规中矩；浦项制铁近5个客场则为2胜3负，客场状态同样不尽如人意。从主客场近期表现来看，双方并未拉开明显差距。积分榜上，塑料管材生产线江原FC目前积49分位列冠军附加赛组6，与FC尔同分。由于金泉尚武无法获得亚冠资格，且全北现代仍有望问鼎韩国足总杯，江原FC仍保留争夺亚冠2参赛资格的可能，战意明确、争胜动力充足。反观浦项制铁，已积56分锁定冠军组4，并因金泉尚武的资格限制，确保获得下赛季洲际赛事参赛资格，具体是亚冠精英赛或亚冠2将视全北是否夺得韩国杯而定，因此本场战意存在一定疑问。综双方近期状态、战意及积分形势，仍有抢分动力的江原FC有望在主场力保不败。

新款 Mac Pro 终于在「垃圾桶」发布后的 2182 天后发布——这期间，iPhone 大改了两次设计。

令人啼笑皆非的是，苹果对于「垃圾桶」的反思结果，就是重新捡起了 2006 年的初代塔式 Mac Pro 的图纸，铝金机箱则换用了著名的「刨丝器」设计。

图源：YouTube@Ryan Gehret

至少，苹果终于端上来了一台高能且可拓展的主机，人们欣然接受这台新 Mac Pro，这款产品终也收获了不错的口碑。

只是当时也无人能预料到，这个 Mac Pro 的全新起点，同时也是这个产品线的终点。

一年后，Apple Silicon 横空出世四平塑料管材设备厂家，成为了 Mac 历史上重要的一个转折点。

但这次，Mac Pro 没有像之前一样成为转型的排头兵，相反，在这个令人激动的新时代，它成为了无处安放的怪异存在。

Mac Pro 甚至是整个产品线中后得到 Apple Silicon 翻新的型号，2023 年，搭载 M2 Ultra 的 Mac Pro 姗姗来迟。

虽然沿用了上一代颇受好评的新机箱，但高集成度的 Apple Silicon 生态，使得它的可扩展其有限，只能安装一些特殊的扩展卡，无法升级内存或者插入显卡。

与此同时，高能的 Apple Silicon 终于让苹果得以「复活」Power Mac G4 Cube。

Mac Studio 小巧精致，外观没有一丝赘余，内部集成度高而无法扩展，苹果终于在 20 年后实现了乔布斯的夙愿，造出了一台真正面向未来的电脑。

Power Mac G4 Cube 和 Mac Studio，图源：Macworld

对于用户来说，Mac Pro 更大、更重、更贵，却没带来更强的能，只多出来一点点拓展，新时代已经没有它的位置了。

或许也可以这么说，Mac Pro 不是被砍了，而是脱胎换骨，成为了 Mac Studio。

新时代再无 Mac Pro 的地位

和外观浑然一体的 iMac、Mac mini 以及多款 MacBook 比起来，采用塔式机箱、内部模块化设计的 Mac Pro，其实更像是一台 Windows 主机，不过运行着官方支持的 macOS。

纵观 Power Mac 和 Mac Pro 的历史，或者说整个电脑历史，高能的主机以往似乎只有一种解题思路——巨大的塔式机箱，内部布满等着用户自己魔改的插槽。

在能和能耗震惊世界的 Apple Silicon 诞生之后，苹果终于可以不再遵循 PC 高能主机的这套规则，利用自己的芯片生态去代替以往需要不断增加更换电脑模块的方案。

在 M4 Mac mini 发布后，立马就有不少有趣的探索，例如联运行多台 Mac mini 来形成盘阵列或者 AI 训练集群，以往这需要叠加更多显卡才能实现，并且功耗还更高。

图源：X@ Alex Cheema

对比可以自行更换元器件的模块化，这种高集成的设计使得产品出厂后再无升级可能，但高集成实现的高能小型化，也产生了全新的价值。

以往的巨大机箱主机在，基本不具备流动，我们以形式固定的「工作室」模式进行创作和生产，如果需要机动办公，则需要使用移动硬盘 + 能本，无疑拉低了率。

得益于高能便携主机的出现，工作环境可以更灵活进行部署。像是影视行业的 DIT 工种，现在他们能够直接带走整个 Mac Studio 进行工作——换作以前的 16 千克 Mac Pro，这是不可能实现的。

把 Mac Studi 带着走的方案非常常见，图源：ProVideo Coalition

并不是只有苹果在深耕这个方向。英伟达的 DGX Spark 体积和老款 Mac mini 相当，却是一台具有 1 Petaflop 的 AI 级计算机，曾经需要大型机柜和大量显卡的算力，现在可以直接摆在桌上。

芯片工艺和设计已经达到了一个顶峰，能高能耗低成为常态，现在正是实现那些梦幻设计的时机，而小型化一直以来都是计算机和电子产品的迭代方向。

很多人对「小机箱」的趋势不解，质疑「能做大为什么不做大」，能够实现更好的散热——实际上，同一颗芯片的 Mac Pro 和 Mac Studio 能几乎没有差距，现在的问题变成了「能做小为什么要做大」。

两者跑分非常接近，价格却相差 3000 美元，图源：MKBHD

更深层的变迁发生在社会之中。在 AI 改写生产力的时代下，每个人正在向「级个体」靠拢，以前的工作方式是「计算机上长了个人」，那现在是人在哪里，能就须跟到哪里。

诚然，对于一些有门需要的业人士，像 Mac Pro 这样具有更高拓展的大机箱还有价值，但 Mac Studio 的能力正在不断突破我们的想象，越来越多拓展也可以通过雷电接口解决。

带有一丝戏谑地说四平塑料管材设备厂家，Mac Pro 身上有价值的部分，或许只剩下这个工艺水准高的「刨丝器」机箱了。