台州隔热条设备厂家家 上观时评 | 《疯狂动物城2》配音引争议，网友的质疑有道理吗？

“明星演戏就算了，抢配音的活干啥？”

近，电影《疯狂动物城2》举行了热闹的中国映礼，片方公布的中文配音阵容却引起了不小的争议。据报道，电影主角“兔朱迪”和“狐尼克”的中文配音延续一部的安排，继续由季冠霖、张震两位业配音演员担任，而“蛇盖瑞”等新角的配音，则交给了几位新加盟的明星。

很多网友认为，明星配音和角契度不高，质疑“演戏自己不配音，却给动画配音”，挤占了本就边缘化的业配音演员的生存空间。

目前电影还未正式上映，配音果究竟如何，还不能妄下结论。但网友的反应，多少也反映了长期以来人们对影视内容行业的忧虑，其中主要的一点就是，担心业向流量妥协，内容创作为了营销考虑而牺牲了艺术层面的完整。

这种担忧并非没有先例。曾几何时台州隔热条设备厂家家，不少影视作品都会在一众演技派演员中加入若干所谓“流量明星”，以借助粉丝应扩大影响力和市场号召力。但在普通观众眼中，果并不好，无疑是艺术创作上的“瑕疵”与“妥协”。

但有要厘清的一点是，流量明星和业主义，并不是对立的。

就配音来说，明星跨界并不是新鲜事。特别是对于动画电影来说，有媒体统计，近10年来，已有40部中国内地上映的动画电影邀请90位娱乐圈明星跨界献声，涵盖老中青不同代际的艺人。而且，国外动画电影也有明星配音，更不乏流量巨星。

从终果来看，不少明星参与的动画作品业表现不俗，因为很多明星本身就是优秀的演员。“声台形表”，“声”排一位，对很多演员来说，声音塑造能力本就是重要的基本功之一。所谓的“跨界”，其实还是业范畴内的事。

实现这一思想实验的关键在于测量有的反冲信号，这就要求狭缝的动量不确定度要小于光子的冲击动量。然而，由于单光子的动量反冲非常微弱，远小于宏观物体的动量不确定度。所以，这一巧妙的思想实验在过去近百年仍停留在“思想”层面。

日本经济学者 田代秀敏：对日本而言 “存亡危机事态” ，或“集体自卫权”，这些概念是为了回应美国的要求。在艰难的财政状况下，提出增加防卫预算台州隔热条设备厂家家，日本国民是无法接受的。

当地时间12月3日，总台记者获悉，一架执飞莫斯科-普吉岛航线的客机因发动机起火决定返航莫斯科多莫杰多沃机场。空管部门消息称，涉事客机上共有400余名乘客。

另据台湾《中国时报》报道，中国国民党主席萧旭岑则对此痛批，当前台海局势愈发不稳定，台湾财政几乎被掏空，台积电亦被迁址美国，赖清德却仍在操弄“认知作战”，甚至否认马英九时期的两岸红利，“这到底是赖清德有问题，还是台湾人有问题？”他强调，塑料挤出机赖清德舍弃台湾地区现行宪制规定及“台湾地区与大陆地区人民关系条例”，将台海推向战火，是不折不扣的“害台者”，“台湾现在就是‘害台者治台’。”

更何况，对很多无IP、无流量、无大厂牌”的“三无”动画电影而言，有票房号召力的明星加入，无疑提供了更大的声量支持，更有助于让电影“破圈”，被更多人看到。毕竟，投资回报也是不得不考虑的事。

在今天这个时代，不考虑实际的流量原罪论已经过时，隔行取利也已是再正常不过的现象。某种意义上，这也是市场的选择。所以，问题从来不在于能不能用流量明星配音，而在于能不能把适的人放到适的位置上，使其价值大化。

就像有网友所说，以前港版粤语配音的迪士尼电影，很多也都是请明星配的，由此成为难忘的童年记忆。也有一些演员，由于自身声音契度和角不高，会请业配音演员帮忙，也是再正常不过的事。比如“兔朱迪”的配音演员季冠霖就曾为《甄嬛传》中演员孙俪配音，观众并不会觉得不妥，反而对这一搭配表达了充分的肯定。这种实事求是适配资源的态度，恰恰是尊重艺术规律的体现。

当然，要达成这一切，还是要建立在业的基础上。如果空有“流量”而无“业”，看似短期内有了流量有了市场，终也会被“反噬”。粉丝或许会多次“无脑”为偶像买单，但观众不会次次为业欠奉的流量买单。

说到底，还是那句老话，让业的人干业的事。这和是何身份、是否跨界，并不然关联。这里的业，也并非局限于“业配音演员”，就像之前《哪吒2》中仅出场几分钟的石矶娘娘，其配音演员只是一位做策划的普通工作人员，却依然凭借出的声音表现收获了观众的喜爱，甚至盖过主角成为“顶流”。

所以说，在《疯狂动物城2》引起的争议上，舆论倒不妨跳出对明星本身的臧否，把讨论引向配音职业标准的讨论上，从而促成行业向更良的方向发展。

比如，业界能否达成共识，把“声音契度”作为重要评判项，而非简单把流量与名气列为要的条件。至于很多人担心，流量明星的加入可能挤占其他业支出和业配音演员生存空间的问题，或许可以通过在预算制度层面明确分配比例，把录制、调音、声音指导等环节纳入需项来予以解决，而不是动辄对流量明星说不。

电影创作是复杂的台州隔热条设备厂家家，电影市场更为复杂，在今天的行业背景下，拍电影往往是一项冒着巨大风险的投资行为，任何简单轻率的决策都可能付出巨大成本。流量与质量，从来也不是一件非黑即白、有你无我的事，从更符市场实际和尊重业的角度来讨论，或许才是更具建设的态度。