电话：0316--3233399公告显示，张阿斌拟减持不过81976股，占0.011%；周家玉拟减持不过6250股，占0.001%；刘波拟减持不过63946股，占0.009%。
其中，农业银行派发A股现金红利共约人民币381.50亿元（含税）。股权登记日为2025年12月12日，除权（息）日和现金红利发放日均为2025年12月15日。
人民网深圳12月8日电 (王星)近日，交通银行深圳分行与深圳市残疾人联会进行战略作签约，发布“鹏城助康贷”项普惠金融产品，推动普惠金融与助残事业深度融，为助残企业及康复机构提供、可持续的金融服务支持。
推动地方建立统一的统计核算体系，实现区域数据互认，支撑跨区域碳汇交易与协同减排
赤松茸属于球盖菇科球盖菇属，外形与松茸相似，但菌盖呈鲜艳的酒红，菌柄为白；其富含17种人体需氨基酸、维生素(如维生素PP含量是普通蔬菜的10倍)及矿物质，具有低脂高蛋白的特点；无论是涮火锅、炒菜还是炖汤，都能带来浓郁的菌香与爽滑口感，深受食客喜爱。目前，以赤松茸为代表的林下经济，正成为北京市平谷区大华山镇乡村振兴的重要抓手。平谷区大华山镇的桃树种植户在桃树结果后，利用废弃的桃树枝作为赤松茸培养基之一，摇身变成了赤松茸种植户。此举不仅可以变废为宝，而且形成了“林下种菌、菌料还田、以菌养林”的生态闭环，显著环境。
谨防基层“能借钱就是能干事”心态露头
半月谈评论员 梁晓飞 王劲玉
在经济社会发展过程中，地方政府举债是应对财政资金不足的一个重要方式。适度负债在保障政策实施、发展民生等方面发挥了重要作用，但盲目举债会加重地方包袱，损害群众利益。当前，地方政府债务管理机制越发完善，规范地方政府举债取得明显成。然而，半月谈记者近期采访了解到，在制度笼子越扎越紧的背景下，一些地方借钱花样随之翻新，“能借钱就是能干事”等不良心态露出苗头。
出示“借款函”，“凭本事”借钱
近日，中部某县一名企业负责人向半月谈记者出示一张“借款函”。这张由当地镇政府于今年7月开具的公函写道：“镇政府再次表示同意该企业对某村7.57亩征地款进行垫付。”
这一表述让企业负责人感到不解：“明明是镇政府向我借钱支付征地款，怎么就变成了政府‘同意’企业垫付。”半月谈记者了解到，之所以是“再次表示同意”太原隔热条设备价格，是因为今年1月已经“同意”过一次，但“因上级巡视组和纪委核查原因未实施完成”。
据这名企业负责人透露，当地政府近年来土地收储较为频繁，多笔征地款都让他垫付，项目成熟一起再偿付一起，累计借出去的钱已过2000万元。除此之外，政府的个别借款要求让他左右为难。“让我不理解的是一笔20万元的借款，用途竟是清缴一名工作人员在当地农商行的逾期欠款，借款证明上加盖了镇党委、镇政府、镇纪委的公章，还有负责人签名。”这名企业负责人说，为了避免企业被“穿小鞋”，对政府提出的借款要求不敢拒。
半月谈记者了解到，在严控地方政府举债融资的背景下，个别地方萌生“能借钱就是有本事”“能借钱就是能干事”的想法，借钱花样随之翻新。除了开公函向企业要钱外，也有地方通过包装项目，想尽办法争取资金，但又因偿付能力有限进一步增加财政负担。
一些地方为顺利通过项债项目评审，在“一案两书”上做文章，过度包装项目、夸大收益。比如，老旧小区改造项目在收益预测时，把归属于物业公司的物业收入、归属小区业主的电梯广告收入等全部计算在内，作为还本付息的资金来源。
举债为发展？基层很为难
半月谈记者进一步采访发现，个别地方“花式借钱”背后，塑料挤出机设备既反映出个别干部在推动地方发展时，要成绩、要政绩的迫切心态，也折射出一些地方政府面临“上级压任务、基层找资金”等治理难点、卡点。
一方面，“花式借钱”有苦衷。“上级任务往下派，基层资金跟不上”的现象开始出现，导致部分地方不得不借钱。“住建、环保域的不少项目上级只给20%左右的资金，农村公路建设项目县级财政配套率在六七成左右。”一位分管财政的县长无奈地说，既要按时完成任务，又要避免账款拖欠，现实中很难兼顾。
多位受访县政府负责人表示，当前财政收支紧平衡已成常态，不少上级部门下达任务时，往往不带资金或者只带少量资金。面对生态修复治理等刚任务，地方难以足额配套资金，不得不想办法借钱。
另一方面，砸钱包装落了空。一些地方为争取资金盲目上项目，不惜砸钱包装、主动举债。不少受访基层干部表示，要谋发展，就须上项目。近，各地都在积谋划“十五五”期间的投资项目。半月谈记者在一个GDP为200多亿元的县调研看到，该市目前谋划的项目投资总额已达2000多亿元。“实际能上多少项目，主要取决于能争取到多少资金。”当地一名干部说。
“为了争取资金，就须提前谋划项目，也就是先花钱做好项目前期工作。如果资金争取到了，前期投入就好解决，如果争取不到，只能自己消化。”一位县长说，为增加成功率，地方往往会广撒网，尽可能多地谋划项目，但也导致不少项目前期投入打了水漂。
中部某县去年报送了9个项债项目，单个项目平均包装成本近20万元，但终申报成功的数量为零。这些前期投入、包装成本难以避免会加重基层负担，无形中推动基层“花式借钱”。
不宜谈债变，狠刹“花式借钱”
为进一步严肃财经纪律，发挥警示教育作用，2024年9月、2025年4月，财政部先后2次通报地方政府隐债务问责典型案例。相关案例包括一些地方政府违规向国企借款、违规捆绑包装PPP项目、要求银行长期垫款等。
各类“花式”借钱和账款拖欠，看似“有能力”、能“摆平”，实则透支的是当地政府信用，损害的是地方长远发展和群众利益，不能听之任之。
《中共中央关于制定国民经济和社会发展十五个五年规划的建议》提出，加快构建同高质量发展相适应的政府债务管理长机制。财政部提出，针对政府债务管理，要在存量上做减法、在管理上做加法、在益上做乘法、在风险上做除法，严格落实举债终身问责和债务问题倒查机制，坚决遏制新增隐债务。
加强债务管理，不等于谈债变。需要意识到，在落实宏观调控政策、应对经济周期变化，建设城乡基础设施，补齐部分地区教育、医疗等民生短板，对科技创新等关键域给予长期支持等经济社会发展各个方面，适度的政府债务发挥了重要作用。
在正确认识的基础上，要直面当前一些地方财政收支紧张、谋发展资金较为有限的现状，完善基层政府绩考核机制，深化省以下财政体制改革，促进财力与事权相匹配。既要考量当期经济发展增量，也要考核发展的可持续太原隔热条设备价格，促使地方政府在谋划发展的同时，充分考虑财政承压能力，杜脱离实际、出承受能力的投资行为，有推动经济发展和债务管理良循环。