六国落空，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，落空之谈也。或曰：六国互丧安庆隔热条PA66，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不可完。故曰：弊在赂秦也。

　　秦以攻取以外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与投诚而得者，其实百倍；诸侯之所一火，与古老而一火者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。想厥先祖父，暴霜露，斩阻碍，以有尺山寸水。子孙视之不甚惜，举以予东谈主，如弃草芥。当天割五城，明日割十城，然后得夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。但是诸侯之地有限，暴秦之欲厌，奉之弥繁，侵之急。故不战而强弱赢输已判矣。至于颠覆，理固宜然。古东谈主云：“以地事秦，犹引足救经，薪不尽，火历久。”此言得之。

　　皆东谈主未曾赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，隔热条PA66皆亦不矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国尔后一火，斯用兵之也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智商孤危，古老而一火，诚不得已。向使三国各其地，皆东谈主勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则赢输之数，生死之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼！以赂秦之地，封寰宇之谋臣，以事秦之心，礼寰宇之奇才，并力西向，则吾恐秦东谈主食之不得下咽也。悲夫！有如斯之势，而为秦东谈主积威之所劫，日削月割，以趋于一火。为国者使为积威之所劫哉！

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有不错不赂而胜之之势。苟以寰宇之大，而从六国破一火之故事，是又在六国下矣。