01儋州隔热条设备

近，"深圳卫健委"又冲烟民开炮了。

接连发了几篇文章，下的全是狠药。

光看标题，还以为他在替烟民说话呢。

结果点进来一看，满篇阴阳怪气，嘲讽"烟人"不分场，总是旁若无人大小抽。

自己抽爽了，二手毒气都留给别人了。

小明爷爷能活到九十岁，因为他不多管闲事。

而抽烟的人能活到九十岁，那一定是"天选之子"，换普通人只会英年早逝。

堂堂一个官号，顶着正经名字，说糙的话。

一边搞着抽烟危害科普，一边把那些在公共场抽烟的人给骂了个痛。就很狂野。

而且这不是他们一次干这种事了。

多翻翻以前的文章就能发现，他们长期在一线对着不文明的烟民开战。

每一篇都用词犀利，甚至是尖锐。

文案还能紧跟潮流，陈出新。

过去十年间，二次元游戏都被视为一个值得抓住的机遇。早期的《阴阳师》，以及后续《明日方舟》《原神》等产品的成功，为这片细分市场带来了巨大数量的用户，让所有人都看到这个所谓「小众品类」的影响力。

声明提到，联国人道主义事务协调厅报告显示，上月共有 264 起以列定居者袭击事件发生，为 2006 年联国有记录以来单月高。声明表示，这类袭击须停止，定居者暴力不仅在巴勒斯坦平民中散播恐惧，也不利于以列自身安全。

"我不知道""我忙着打球""你脑子有病啊"。

11 月 30 日上午儋州隔热条设备，深圳湾沄玺 500 平方米、700 平方米、1149 平方米大平层率先售罄，单价 25 万～28 万元 / 平方米，总价 1.3 亿～3.3 亿元，剩余房源多为低楼层小户型，整体去化率接近七成。

毕竟要是真过不下去，谁能在这种场还能做到全程步伐一致，连扔垃圾都下意识等对方呢。

有网友质疑其手机号泄露，亦有网友称自己也有同样的经历。 ​​​

别的官号劝人是苦口婆心、循循善诱。

他们完全搞不来这一套，就是怎么扎心怎么说，怎么容易让人破防怎么来。

非要打得人当头棒喝才够。

还直言不讳，定义二手烟"是一种霸凌"。

苦二手烟久矣的网友们，当然是拍手称好，夸小编长了一张好嘴，会说就该多说。

因为有人确实快被无孔不入的烟味逼疯了。

甚至时常会怀疑整个世界都被二手烟腌入味了，走到哪熏到哪，无处不乌烟瘴气。

但也有人因此感到不满。

有人觉得，这个深圳卫健委的公众号说话也忒难听了，一点都没有官号的作风。

实事不干，"就知道写小作文"。

还有的挑字眼找问题了，"你怎么敢假定抽烟人的别"，"也有女的抽烟啊"。

紧接着就质疑起了他们的动机，觉得就是博眼球，就是"为了流量不惜刻意搞对立"。

有一些网友试着声东击西。

说满地拉屎的狗也那么多，怎么没人去管，非要揪着抽烟的人做文章。

言下之意或许是，要你多管闲事？

还有的直接说，"有本事就禁烟，没人卖自然就没人抽了。一了百了。"

多少有点偷换概念的意味。

毫不意外的结果是，抽烟的人和不抽烟的人陷入了新一轮骂战，相互觉得对方无理取闹。

02

稍微留意一下就能感觉到，近几年吸烟者和非吸烟者之间的矛盾，越来越频繁且激烈了。

热搜上隔三岔五就有那种"劝阻别人不要抽烟结果吵 / 打起来了"的新闻。

我印象很深的一次是，一位博主发帖表示自己因为在餐厅劝人不要抽烟，而在调解室待到凌晨。

起因是她去吃饭时，闻到浓郁的烟味。几次找服务员去干涉，却被为难地拒后，忍无可忍的博主自己冲过去让人别抽了，对方顺着话掐了烟，结果一顿饭没吃完，又点了起来。

博主又一次过去交涉，对方这次却不好说话了，一个劲搪塞，说别的桌也在抽。

博主环顾四周，塑料挤出机设备发现了不止一位叼着香烟的男士，干脆录了一圈，准备投诉。

然后就炸锅了。

有人跳出来说这事侵犯隐私，要让自己手下十几个律师去告博主，还有人转移矛盾说，要是店家因为举报被罚了，博主要负责。

甚至还有人理直气壮地表示，抽烟怎么了，如果不想闻烟味那你别出来吃饭啊？

叹为观止。恐怕连餐厅老板也不知道，自家餐厅做的饭和二手烟是打包出售的。

如果光是动动嘴炮儋州隔热条设备，那还好调解。但万一情绪上来，演变为全武行，就糟糕了。

之前我就碰到过，某次在场外排队等待的时候，有个男子按捺不住，腾云驾雾。

不巧，他附近还有个着婴儿车的家长，闻到烟味就劝阻了两句，对方不理不睬。

于是打了起来。

感觉有些抽烟的人有一套自己的处事逻辑：自己想抽就抽，要抽得痛快。

全然不顾身边的人有多困扰。

如果有人质问，他们还会摆出理所当然的姿态，说别人不都在抽吗？凭什么只管我一个？

或者干脆觉得你没事找事，"我们从来都是这样的，你闻不惯不要出门好啦。"

包括我们办公室所在的场所，也总有人关在办公室里抽，搞得我们每天被迫抽二手烟，实在苦不堪言，就算找物业投诉也没用。

二手烟中含有大量有害物质与致癌物，每年有过百万人因暴露于二手烟而死亡。其中，非吸烟者的健康更易受到威胁。

但这样的事实，烟民们似乎并不在乎。毕竟他们连自己的健康，好像也没那么在乎。

但总会有人在意。

正是因为越来越多人意识到了二手烟的危害，意识到了吸烟者的自由不能建立在损害他人健康的基础上，才让更多人愿意站出来对那些不文明、不道德的抽烟行为进行批评和抗议。

也就显得双方的冲突更激烈了。

03

我们不能假定所有抽烟的人都是不文明的。

如果有人能忍住在公共场所抽烟的欲望，只在自己家里关着门抽，或者只在允许抽烟的地方抽，那当然没问题。别人也挑不出错。

但另一个矛盾的问题在于，现在很多公共场所设置的吸烟点位置也相当不理。

比如我们办公楼的大门口就有一个吸烟点，很多人聚集在那里搞香烟社交。

按理来说，他们没错。

但这个吸烟点其实有大量的人员进出。大家来来往往总是要被不可避免的烟味侵袭。

这就导致，不抽烟的人依旧很有怨言，久而久之对抽烟的人的印象就更差了。

某种意义上，两个群体是在抢夺有限的公共空间。这显然不是靠个体自觉就能完成的。

换个角度看，有些人偏爱在禁烟场所抽烟，往浅了说是素质问题，是不文明的体现，往大了说，就是制度和监管还没跟上。

很多地方虽然贴着禁烟标识，但根本没有人管，久而久之形同虚设，谁还会遵守呢？

有些时候很羡慕一些地区更加严格的做法。

比如在澳门，在非抽烟区抽烟，高能罚到 5000 澳门元。

还有香港，就连"排队时吸烟"都会被罚 3000 港元。室外虽然没有明确禁烟，但被发现烟灰、烟蒂落地，也会因为"乱丢垃圾"被罚款。

酒店和餐厅都会设置规的抽烟区，至少不会让烟味飘得到处都是。

虽然很多不抽烟的朋友的毕生心愿就是让林则徐复活，让香烟从世界上消失，但我们知道这不太可能实现，能够在在尊重彼此权利的基础上达成某种微妙的平衡，已经很难得了。

其实近几年，内地也都出台了很多控烟措施。

像上海现在就明确规定，在室内是禁烟的，而在室外也在充分打击游烟。尤其是那种人口密集的排队等候区，更是防控的重中之重。

包括电子烟也一样。

你要是走在路上看到有乱抽烟的人，也可以到平台上去举报他们。

只要证据足够，受理也很快的。

本质不是不让抽烟，就是你得去指定地方抽，不要随便找到个旮旯就污染旁人鼻子。

毕竟烟民们腾云驾雾的自由，总不能一直建立在我们当"人肉空气净化器"的无奈上吧。

-END-儋州隔热条设备